没人证明他是假的，所以他就是真的？ 这是哪里来的道理？ 反过来，因为没人证明是真的，所以他是假的，这两句话真的很让人不发笑。 当我们不关注事件本身，而是去关注关注着这件事情的人的时候，我们能看的出很多的问题。 很多对自己所认为的东西坚信不疑，容不得不同的声音。 他们会疯狂攻击其他人提出质疑的人，别人提出的任何质疑，直接就是一个大帽子扣过去，然后群起而攻之。 他们没占理的时候就已经如此疯狂，如此具有攻击性了，那么如果他们占理的话，那会发生什么？ 这不由得让人想起另一个同样这么疯狂的群体——宗教。 宗教的信徒们也是如此疯狂的，他们会对任何与他们信仰相背的人或者事物发起最为疯狂的攻击。 尤其是其中的狂信徒，他们更是疯狂到令人恐惧。 不知道究竟是因为网络上的幸存者偏差还是说高速信息传播，似乎这种非对即错的二极管思维的人越来越多了。 明明无数人都非常痛恨官方用一刀切的方式去下达政策，去对某些事物整改，但是无数人却在用这种方式肆意的评判着其他人。 什么玩xx玩的，什么不愧是xxx，什么很符合我对xxx的群体印象。 似乎在给对方打上一个某一个标签之后，就可以否定掉对方的一切。 然后这种行为就会一传二，二传四，越来越多，三人成虎，众口铄金，不是的事情似乎都被这帮人说成真的了。 但最让人奇怪的一件事就在这里，当这些人给别人贴上标签，并以此进行反对的时候，他们是如此的疯狂，甚至可以将一些正确的事物也打成错的。 举个例子。 一个玩过某游的游戏玩家说，一加一等于二。 有问题吗？没什么问题，但是有一些人一看，你玩过这个游戏，那你就变得说什么都是错的。 即便一加一确实是等于二，但他们早已不管这个问题了，他们反对不是为了正确，而是为了胜利，为了能够把对方踩在脚下，享受胜利的感觉。 辩论，是两种不同思想之间的碰撞，但争吵不是。 辩论可以让两种不同的思想得到进一步的提升，甚至于诞生出新的更好的思想。 但是争吵是不行的，因为争吵并没有任何意义。 辩论，是为了印证，印证双方的观点，无论最终结果，自己的观点是对是错，都是有意义的。 争吵就算了，这玩意只分高下，不论对错。 就像种庄稼一样，一个人说施肥用有机肥更好，一个说用无机肥料更好，正常的做法就是控制变量两种都试一试，比对最终结果。 最终得出的结论不一定是哪个更好，反而可能得出一些更好的施肥方式。 而争吵，就属于一个人直接动手把另一个人打跑，以此来证明自己所说的是对的。 但这样真的能证明他说的是对的吗？个人的力量跟肥料对庄稼的作用有个鸡毛关系吗？ 而网络上充斥着的，似乎只有争吵，没有辩论。 因为即便是要辩论，那辩论也得要两个通情达理的人，只要有一个不可理喻的人，那么这就不是辩论，就只是单纯的对牛弹琴而已。 不可理喻的人就如同一滴进入清水里的墨水一样，慢慢的就会把整个环境变得糟糕无比。 很快，原本愿意分享自己的观点，其他人与辩论相互佐证，相互交流的人也不会再继续说话了，因为得到的只有毫无意义的争吵。 最终，整个环境里就只剩下了一群不可理喻的人以及一些还没有意识到环境恶劣的人。 再到最后，人们会认为这种环境是正常的，之前的环境才是不正常的。 生活在阴霾之中人嘲笑着阳光下的人生活得水深火热，没人知道他们究竟抱有的是什么样的心态和思想。 蓝星龙国自然也是经历过这段时期，对于虞峰他们而言，那一段时间是真的很危险，即便现在想起来，都有一些心有余悸。 因为那个时候网络上充斥着的仇恨言论所针对的目标，是山石。 也幸亏是山石，也幸亏那会他在打游戏，没有管外界的事情，不然的话，所有人都在担心这位在当时无人能敌的存在究竟会做出了什么事情来。 但后来事情尘埃落定，一切都被扫入历史的垃圾堆里的时候，虞峰他们才发现，山石似乎并不是什么都不知道，他什么都知道，但是他也什么都没做，就只是宅在家里在打游戏而已。???.BiQuPai. 从这件事之后，虞峰他