不得不说，这些经历过天国崛起和衰败的老兵们，对这种‘内耗’一个个都是心有余悸的。自古派系内斗就极其残忍，尤其是中国几千年沉淀下来的党争有时候真的能毁灭一个帝国。 无论是满清朝堂还是太平天国，靠敌人的手消灭自己的政敌这已经是事公开的秘密了，打着大义的旗号让你往必死的战局里跳，你跳还是不跳？不跳就是抗命，就能内部整死你，要是跳进去了那更是九死一生，活下来也得扒层皮。 在派系争斗中，没人考虑你是不是和自己同朝为臣，也没人考虑你的失败会不会影响到帝国的安危。 历史上的甲午也是一样，北洋水师成军之后为什么朝廷拼命卡经费的口子，不添船甚至不换炮？说到底还是满人和汉人之间的权力斗争，甚至在当时有一部分满清贵胄是希望李鸿章输的。 因为在他们的心中，小日本是疥癣之患，汉臣崛起才是心腹大患！ 肖乐天平静的看着面前的将领们分成了两派，以项英为代表的的新生代军官们，他们基本上都认可项英的判断。 但是经历过天国之战，经历过大清国内部残酷内斗的老将们，则倾向于罗火刚刚所说的观点。 一时之间双方辩论的味十足，项英等一群年轻人甚至都有点面红耳赤了。 “你们不懂！欧洲不同，民族主义精神已经深入人心，所以这些政客在做事情的时候，都是有底线的！” “国家就是他们的底线，如果英国政客都是这种不顾国家利益的家伙，又怎么能走到今天呢？” “对！没有民族精神的支持，英国根本就无法管理这么多的殖民地！为什么到现在没有人在殖民地裂土封王搞分裂？就是人家的民族主义精神深入人心……” 那一刻肖乐天激动的眼泪都快流出来了，他没想到这些中国的首批留学生进步居然这么快！ 别的不说，就凭对民族主义的领悟，这些年轻人已经走到了这些老人们的前面。 为什么中国几千年就得在哪个大陆上打转，为什么在郑和下西洋之后，明明有了非常安全的航海图之后，还不开始对外殖民扩张呢？ 原因当然很复杂，不过有一点是不容忽视的，那就是因为儒家治国太讲究家天下了，他们完全无法解决茫茫大海之外的那些殖民者的向心力问题。 明朝之前就不必分析了，而明朝和清朝这两个朝代，帝王们无不企图建立高度的君主集权制国家，他们的内心完全不能容忍 大海就是天然的屏障啊，中原人口从来都是君王和士大夫心中的私有财产，谁舍得放出国门去殖民呢？ 数万里海疆，那些远隔重洋的蛮荒大陆，北京城完全无法管控！那些强势的军阀搞自己的独立王国谁能阻止？就算是明目张胆的建国了，北京城的皇帝也只有生气的份，真派兵舰去镇压？那得花多少钱啊…… 还是在大陆上发展好，地大物博啊！郡县制一搞，儒家的宗族思想一锁定，老百姓可就拴在土地上了，这统治的多稳当，不必费劲巴力的殖民海外强？ 正是因为中国的政客解决不了这种民族向心力的问题，所以注定了中国无法开发海外殖民时代。 相反的欧洲不是这样，欧洲完全打破了家庭和宗族对个人的捆绑，没有任何人逼迫年轻人你必须得养父母老，你必须在家乡务农，你必须要18岁结婚，你必须结婚之后就生儿子。 在欧洲，年轻人一旦成年，想要出去闯荡世界，所受到的阻力要比东方的年轻人要小的多得多。 正因如此，才有数不清的水手跳上海船，向着九死一生的茫茫大海进发，才有了波澜壮阔的大航海时代，才有了人类伟大的地理大发现。 推动时代的可不仅仅是帝王将相和英雄人物啊，人们能记住恩里克王子，但是谁能记住那些压力而冒险出海的普通水手？ 你能记得麦哲伦和哥白尼，那你能记住他们的二副吗？能记住他们船上的操帆手吗？ 历史遗忘了这些小人物，可是正是无数这样的小人物才组成了人类的历史。 中国，正是因为缺少这些能够抛离乡土观念和宗族思想的小人物，才无法开启中华的大航海时代。 欧洲开始殖民全球，但是欧洲的殖民地还真没有几个军阀独立的情况，就算美国、加拿大、澳大利亚是从殖民地中独立出来的，但那也是全民的选择，而不是野心家的成就。 为什么会如此呢？就是因为欧洲早早的开始向民众灌输民族主义思想，广大的民众心中有一个清晰的民族主义的概念。 抛弃了血缘联系的小家，那么大家的情感就靠相同语言、相同文化、相同饮食、相同宗教……这一些列的相同而锁定。