像穆里尼奥这样的主教练其实并不罕见，当下就有好几个，例如瓦伦西亚的主教练贝尼特斯，从特内里费的崭露头角，到瓦伦西亚的成型，再到利物浦、国际米兰和皇马…… 流水的球队，铁打的4231。 贝尼特斯甚至曾经说过一句话：给他11个机器人，他能赢下所有的比赛。 这就是最好的证明。 但问题也出在这句话上，球员是人，不是机器人，人都是有自己思想的。 于是，穆里尼奥也好，贝尼特斯也罢，他们就要反复不停地设计一些行为规范，去限制球员在球场上的行为，让他们为整体战术框架服务。 这是一种组队的思路，没有什么优劣和好坏。 而如果仔细去看，就会发现这种拼图式的主教练讲究的是权责分明，他们不喜欢球员僭越。 但他们都有一个共同的特点，那就是不喜欢那些不受控制的天才！ 为什么呢？ 因为天才的能力往往都是不可量化，不受控制的。 而这些对他们来说，就代表着风险。 这类主教练往往都玩不转进攻，穆里尼奥是如此，贝尼特斯也是如此。 但有趣的事来了。 他们自己也都发现，如果一味的追求效率，追求稳定，追求低风险，那不好意思，他们的上限就在那里，所有人会很快摸透他们的战术。 于是，他们也需要天才，尽量可控的天才。 穆里尼奥在波尔图有德科，在切尔西没有，所以没拿过欧冠，在国际米兰就有斯内德，而在皇马，天才很多，但他就是用不好莫德里奇。 贝尼特斯也是如此，瓦伦西亚要有一个艾马尔，利物浦则是有哈维·阿隆索。 很多人在奇怪，为什么哈维·阿隆索转会皇马后，贝尼特斯的利物浦就崩了呢？ 原因就在这里。 回到前面的问题，为什么杨浩会认为，马斯切拉诺加盟利物浦之后，职业生涯发生了彻底改变，从组织中场转型为中场的工兵呢？ 原因就在于，贝尼特斯的球队里面，只允许一个哈维·阿隆索，不允许再出现第二个。 所以，马斯切拉诺就被要求尽可能往防守型中场去发展，久而久之，他的组织能力非但没再进步，反而慢慢退化了。 类似这样的球员有没有？ 其实有很多。 例如，贝尼特斯执教利物浦时的卢卡斯·雷瓦，穆里尼奥执教切尔西时的米克尔。 在穆里尼奥执教皇马的时候，他还想要把莫德里奇往后腰方向去改造。 这些都没有所谓的好或不好，只是主教练各自对足球不同的理解，所延伸出来的执教理念。 瓜迪奥拉从某种程度上，也跟穆里尼奥和贝尼特斯差不多，但他算是在这两位前辈的基础上，结合了巴萨的传控球理念，进而演化出一套属于自己的战术框架。 这让他看起来并不像穆里尼奥和贝尼特斯那样重视防守，但他执着于控球。 而控球本身也可以算是一种防守。 杨浩前世，很多人就在问，为什么瓜迪奥拉离开巴萨之后，那么多年都没再拿到欧冠？ 从拜仁到曼城，明明阵容那么强，怎么就拿不到呢？ 因为他没再遇到适合他的，梅西和伊涅斯塔这样的天才！ 经过了很多年，越来越多的球队用实践证明，只靠传球和控球，是无法干掉对手的。 任何一支球队想要取得成功，都需要有一个超强的爆点，在球场上摧毁对手。 而这个爆点，只能依赖于球员自身的天赋和创造力，而不是主教练的技战术。 杨浩跟穆里尼奥、贝尼特斯和瓜迪奥拉这种天才不同，他没有他们那种特别敏锐的战术嗅觉，也没有一套属于自己的成熟的战术框架。 所以，他就走跟他们不同的另外一条路。 他像安切洛蒂，像弗格森，像阿拉贡内斯，像海因克斯等“凡人”，通过观察，通过学习，再加上自己前世所积累的战术知识和技战术发展脉络，去整合目前球队的这群球员。 所以，他可以用4231，也可以用4321或4312，现在更是踢433，要是明天3后卫回流了，球队阵容又合适，他也可以用3后卫，一点问题都没有。 既可以防守反击，也可以压上去进攻。 他很灵活，看对手的情况，看球队的需要，他都行。 这也是另外一种组队的思路，那就是相