鲜朝廷算是哪根葱哪颗蒜,还想着对他指手画脚?怎么着,你李昖的面子比朕还大了是吧?
那如果往重了说,朱翊钧估计高务实就是对朝鲜这地方有想法了。关于这一点,朱翊钧毫不意外,因为早在二十多年前他俩还是同窗的时候,作为太子伴读的高务实就专门为朱翊钧解释过隋唐两代征高句丽的原因。
之所以说“专门”,是因为高务实当时花了一下午时间单论此事,把前前后后各种原因给他分析得明明白白,所以朱翊钧对此印象十分深刻。
隋唐四位皇帝——隋文帝、隋炀帝、唐太宗、唐高宗,连续征战高句丽,直至其彻底消亡才收手。其中,尤其以隋炀帝三次讨伐被后人评述最多,认为其毫无必要、劳民伤财且最终因此亡国。
问题是,这四位皇帝无论韬略还是才智,在中国历代帝王中都称得上是出类拔萃,那为何他们偏偏就苦苦执着于这么一个“边陲小国”,非得铲除不可?
首先对高句丽用兵的是隋文帝杨坚。598年,隋文帝以高句丽进攻辽西的军事驻地为由,派30万大军,分水陆两路进攻高句丽。
30万大军在封建时代任何时期都是一个恐怖的存在,高句丽根本不是对手。不过不知道是隋文帝运气不好还是高句丽那会儿有上天卷顾。隋朝的陆上军队遇到大雨,粮草供应不上,而且遭遇瘟疫,就这样不了了之了;海上的军队也碰到了暴风雨,还没到高句丽就损失的差不多了。于是,隋文帝远征高句丽还没开始就宣告结束。
第二个对高句丽用兵的是隋炀帝杨广。杨广一生对高句丽用兵三次,每一次都是御驾亲征。612年,杨广带着100多万人马进攻高句丽,结果无功而返;613年,杨广再一次远征高句丽,又是无功而返;614年,杨广准备再一次远征高句丽。本来都准备得差不多了,但由于国内起义不断,不得不停止对外战争。
从杨广远征高句丽的时间来看,都是在隋朝末期进行的。就是说,隋朝都已经风雨飘摇了,杨广还是要征高句丽。
第三个对高句丽用兵的是唐太宗李世民。644年,李世民带着6万人远征高丽,本来进展得很顺利,后来因为天气变冷、粮草不济,不得不撤军回来,不过这次战争从军事上而言还是胜利的;
647年,李世民第二次派兵进攻高句丽,这一次打得更顺利一点,却也因故未能完胜,但还是逼得高句丽王让他的儿子莫离支任武入朝谢罪;
648年,李世民第三次派兵进攻高句丽。这一次高句丽不仅损失众多军队,还丢失众多城池,但依旧未能彻底覆灭高句丽。
总的来说,李世民对高句丽用兵三次,每一次派兵的数量虽然不算多,但每次都取得胜利,始终处于优势地位,唯一的不足也就是没能灭国吧——可能后世对李世民的期待值实在过高了一些,搞得好像打残都不算赢。
第四个对高句丽用兵的是唐高宗李治。655年,李治发兵进攻高句丽,斩杀众多敌军;658年,李治再次派兵进攻高句丽,占领众多城池;660年,李治派苏定方远征高丽,这一次苏定方灭了高句丽的盟友百济;661年,李治再一次派兵进攻高句丽;666年,李治继续进攻高句丽——这一次,唐朝终于占领了高句丽全部地方,彻底灭亡高句丽。
换句话说,李治至少五次派大军出征高句丽,且最终彻底将其灭亡。有唐一代之极盛非在太宗,亦非玄宗,更非女帝,实在高宗也。
(顺带说一句,实际上高宗的政治手腕之高,武后只配吃屁。他唯一的失误是没料到自己死太早,而且更没料到年过花甲的皇后居然把自己的儿子玩得团团转,甚至还在那般高龄以女身称帝了——这玩意换了谁也料不到吧?)
那么,主要问题来了:高句丽为何非灭不可?
最关键的一点就是高句丽的地理位置过于重要,这是中原王朝灭高句丽的最重要原因。高句丽的统治范围一部分在辽东,另一部分在朝鲜北部。对于中原王朝来说,这里——尤其是辽东,必须是自己的势力范围,因为一旦由其他政权统治,对自己的威胁就会非常大。
这个道理很简单,由辽东进攻燕云,只要如辽国一样拿下燕云十六州,中原北部就不得安宁,只能始终处于被动挨打的局面。
而地处辽东、朝鲜北部的高句丽与很多游牧民族接壤,如果他们依靠半农耕的强大经济实力统一了这些游牧民族,接下来进攻中原可谓顺理成章,自然不得不防。
此外高务实当年还细说了很多诸如地形、经济、战马、周边形势(突厥、吐蕃、南诏如果加上高句丽,最坏的情况就是中原王朝四面受敌)等,当然这些都没有位置重要。
这里“位置”,其实就是后世所谓的地缘政治问题。
不过高务实当年没有止步于此,他还延展开来说了另一些大明当前所面对的情况。比如海防,比如资源,比如控扼女真等。
朱翊钧还记得很清楚,自己当初听完之后其实也没太过重