8年后的开宝二年（969），赵匡胤上演了“杯酒释兵权”2.0版，请藩镇功勋们喝酒，席间，赵匡胤感叹说：“诸位都是我大宋功勋重臣，长期以来为人民服务，被公务缠身，没有闲暇时间享受生活，这可不是我礼待忠良的本意啊！”
诸将丈二和尚摸不着头脑，唯有凤翔节度使兼中书令王彦超同志心领神会，立刻表态，说我其实没什么功劳可言，不过是傍上了英明神武的陛下，强力大腿带我装B带我飞，现在我也老了，更不中用了，最大的愿望就是平安落地、光荣退休，享受天伦之乐，还望陛下成全！
赵匡胤温情脉脉，“是啊，辛苦了大半辈子了，也该好好享受享受了。准了。”
其他将领立刻明白了，老赵不地道！
于是，安远军节度使兼中书令武行德、护国军节度使郭从义、定国军节度使白重赞、保大军节度使杨廷璋，争相诉说自己的光辉战绩、革命家史，场面一度濒临失控。
赵匡胤面沉似水，静静地听着几人诉说，等他们说得气喘吁吁、口干舌燥，然后满怀期待地看着他，要讨个说法的时候，赵匡胤这才冷冰冰地回了一句：“此异代事，何足论也！”
第二天，几人全部被罢免了节镇，纷纷以太子太傅等闲职虚衔强制退休，除了率先响应号召的王彦超和顶风作案的武行德等人，还有不少其他将领也被收缴了兵权，史书虽然没有给出具体的姓名，但在最后补充道“时节度与燕者，皆罢镇改官”，其中“燕”的意思是宴会，也就是说当时参加宴会的节度使们，全部被罢免了节度使的头衔。
于是有人说，发生在969年的这次“杯酒释兵权”2.0版才是广为人知的正版；也有人认为开国之初的才是原汁原味的正版，而969年的这一次显然是故技重施……
这个争论暂且放下，我们先来考虑另一个问题，也就是在969年这次酒桌上爆发出来的问题：有人反对怎么办？
比如武行德等人，当场就对领导的决策表示了不满。试想一下，假如赵匡胤把石守信等手握重兵的开国功勋集中到一起，在酒桌上表示要收缴大家的兵权，然后大家集体反对，拍桌子瞪眼，那赵匡胤又该如何收场？
摔杯为号，埋伏的刀斧手鱼贯而出？还是满脸堆笑，就此一笑而过？
或者我们换个角度来思考，石守信也罢，王彦超也罢，他们为何会乖乖交出兵权？削藩哪有这么简单？
降薪、削减福利甚至裁员，也是现代企业中可能会遇到的问题，当然，资本家们不会使用“裁员”这个刺耳的词语，而是用“公司要进行结构性优化”、“鼓励狼性，淘汰小资”、“向社会输送人才”等等婉转的说法告诉打工人，“恭喜你们从公司毕业了”。
普通打工人被资本家欺负了，以头抢地耳，资本家不会有丝毫顾虑，即便有“不会抛弃任何一个兄弟”的人设，也会以一句“混日子的人不是我的兄弟”完美化解。
但是，如果被毕业的兄弟是创业元老级别的高管呢？对于这类员工的批量裁撤，就要讲究方式方法了。
一般的套路是分化瓦解、各个击破。在正式的公司会议前，大BOSS会与这些人中某些人进行秘密接触，提前泄露给他们公司下一步的决议，然后通过威逼利诱迫使他们就范。而被提前秘密接触的，有可能是“意志薄弱”的乖宝宝，也有可能是潜在的“反对派领袖”。把这些人安抚之后，就可以召开大会了，乖宝宝会作为气氛组，而已经被“招安”的反对派领袖也会默不作声，如此一来，其他人员即便想唱反调，也群龙无首，在气氛组的烘托裹挟之下，也只能举手同意。
所以再联想一下最初的几段零星记录，即重点人群小范围的宴会……
能够正确地提出问题，问题就已经解决了一半。
至此，我们终于可以还原整个“杯酒释兵权”的真相了：
“杯酒释兵权”是大宋朝廷为加强中央集权而进行的一些列改革的统称，不是具体的某年某月某日的某个单独酒局。用一场酒宴收缴兵权，只是浪漫主义的表达方式。
与改朝换代的“陈桥兵变”相类似，“杯酒释兵权”也是经过长期的密谋、策划，并且以一种罕见的温和方式，完成了一项涉及政权存亡的重大变革，堪称神来之笔，堪称空前。
在智囊赵普的帮助下，赵匡胤制定了“先难后易”的改革思路，改革就要先难后易，先打老虎，才能拍苍蝇。如果先拍苍蝇，就会助长老虎的嚣张气焰，被拍的苍蝇也会不服气，说你欺软怕硬。
赵匡胤的杀威棒首先就从功勋之首的石守信、王审琦开始，然后延伸到其他翊戴功臣。
石守信、王审琦都交出兵权了，你还固执啥？
翊戴功臣们都交出兵权了，你还固执啥？
最后一个小问题就是赵匡胤在这场大变革中的真实态度，是经赵普多次劝谏之后才极不情愿地被迫参与，还是赵普一次劝谏后的欣然答应，还是原本就与赵普共同谋划。
我个人更加偏向最后一个答案，赵匡胤始终是赵普的“同谋”。
如果你相信了史书的记载，认为“杯酒释兵权”的总设计师是赵普，并