但此时的古典文学也不是从前那样的羸弱不堪了。
他们讨论《三户人家》，我们就热议《大唐诗魔》。
你们热评三万多？
我们马上就上四万！
你们说许知一老师以前的作品取得过什么什么大奖？
那我们就说叶落老师的叶唐系列在将来会是多么的震古烁今！
本来，双方读者粉丝也只是暗中较劲，顶多是说莪喜欢这个、不喜欢那个，但也没说对方的书写的怎么怎么不好、哪有问题。
毕竟不管是叶落还是许知一，那都是当代文坛的巨擘了！
哪怕你不喜欢叶落的书，你也必须得承认这个事实。
但随着现代著名小说家张如梦发表的一篇名叫《当代小说概论》的文章，情况立马就发生了变化。
张如梦在这篇文章里，详细的指出了小说创作时的几个要点，并且还拿诸多知名小说举了例子。
其中，就有叶落的《大唐诗豪传》和《大唐诗魔传》！
只不过，在张如梦的文章中，这两部小说是典型的反面教材。
“的确，叶落老师作为当代古典文学界的擎天之柱，我们不能否认他在古典诗词方面的成就。但如果抛开诗词不谈，去掉历史不论，那他这两本书真的是优秀的小说么？”
“我不这样认为。”
“只看他这两本小说内容的话，我认为只属于中游水平。”
“因为不管从剧情走向方面，还是人物设计方面，都和历史上的名人传记有着太多的相似性。对于这种创作手法，我是不太认可的……总的来说，我认为叶落是个极为优秀的诗人，但他其实不怎么会写小说。”
叶落不会写小说？
这篇文章一出，顿时在文学界引起了轩然大波。
“张老师这文章写的有点硬啊！”
“好像有点道理。”
“有个屁的道理啊！神他么抛开诗词不谈，人家叶老师书里写的东西，为什么要抛开不谈？”
“本来就是，人家说的是小说，为什么要谈诗词？再说了，张老师也承认了叶落写的诗词好，这有什么问题？”
“问题大了！这些诗词就是小说里的内容，还有撇开内容不谈的呢？”
“张如梦简直满嘴喷粪！自己不想着怎么去写书，整天想这些乱七八糟的，怪不得这几年的小说越来越垃圾呢！”
“张老师写的小说垃圾？我笑了！叶落写的那四不像好是吧？小说不像小说，诗集不像是诗集的，简直是文学界的毒瘤！”
“说毒瘤的有点偏激了，但说实话，从小说这个角度看，叶落的水平确实不咋地。最起码，他的这小说我一点看下去的欲望都没有。”
“呵呵，《三户人家》有看下去的欲望？不好意思，从我的角度来说，这小说和屎一样。”
“你这就是抬杠了！”
“哈，我笑了，你说不喜欢叶老师的书就是观点，我尼玛说不喜欢《三户人家》就是抬杠？去你妈的！傻逼！”
本来文学界两拨粉丝，虽然在暗中较劲，但基本也没过线，双方算是互不干涉。
但张如梦的这篇文章，就像是个导火索一样，一下就将双方给引爆了。
“如果抛开小说不谈，《三户人家》写的是什么垃圾？”
“呵呵，人家《三户人家》就是小说，你怎么抛开不谈？诗词和小说压根就不是一回事，懂么？”
“哦，你们没本事把两者融合到一块，就说抛去一个不谈？历史和小说还不是一回事呢，那你给我解释一下四大名著里的《先秦演义》和《江湖传》是怎么回事？”
“历史和诗词一样？”
“我他么笑了！”
“说到底，叶落就是不会写小说！他那两本书，要是没有那些诗词，简直连二流小说都算不上！”
“可人家就有唉，而且销量还很高！你说气不气人？”
“呵呵，销量高就能说明小说写得好？武侠小说的销量更高，他们写的比叶落还好呗？”
“智障！”
“傻逼！”
骂战再起！
读者和粉丝们很快就争的红眼了，什么道理不道理的，这会已经不在乎这个了，现在大家已经开始撸起袖子直接骂了！
拼的已经是个气势了！
本来文学作品这东西，就是各花入各眼的事，你要是不喜欢你可以不看，完全没必要评论人家写的如何如何。
不喜欢看，你别买不就行了？
可文学一旦要分出立场的话，那就不是一回事了。
不仅双方的粉丝们反应激烈，甚至很快就席卷到业内的专业人士了。
古文协会的冯家华教授直接在微博上点名整个新文协会，“真有意思，之前说叶老师的诗历史虚无主义，没有实际意义，后来打脸打的不疼么？现在又开始说叶老师不会写小说？叶老师会不会写小说，用得着你们评论？再说了，你争论叶老师的书是不是小说有意义么？是小说能如何？不是又能如何？人家的书就在这里，销量、粉丝就在这里！这些和是不是小说有关系么？眼红到脑子坏掉了是吧？”
刘颖教授更是被气到了，你们许知