【袁熙，字显奕，《三国志》和《三国演义》中都有记载，讨伐董卓时，袁绍言二子成年，年龄应该和袁谭接近。】
【早年随父征战，应该参加了讨伐董卓以及后来攻打公孙瓒的行动，有领兵打仗的能力。】
【后来部下叛变，逃往辽西乌桓。当初袁绍和他们打好关系，其中辽西单于蹋顿势力强大，受到袁绍厚待，袁熙帮助袁绍处理北方的防务和外交，稳定后方，处理公孙瓒遗留下来的问题，所以在政治上应该也是有实力的。】
【对待下属，袁熙宽宏大度。丢失邺城后，官员望风倒，歃血为盟背袁投曹。幽州别驾韩珩不同意，说道：“我受到袁绍袁熙父子的厚恩，如果此时要我投降曹操，我做不到。】
【这些史料都侧面反应了袁熙之贤，但是前期有袁绍作为靠山，很容易处理军政。在后期也没有办法抵抗曹操和镇压属下以及让属下跟随，也无过多史料记载他的功绩，所以只能给偏下的分数。】
【政治3分，军事3分。经济、文化方面也没史例记载，但治理幽州应该还行，有良臣跟从，后方亦无大乱，各给2分。】
【但是在品行上，袁熙是非常值得称道的。荆州刘表曾评价其”气度不凡，宽宏大量，且宽裕有度。”此话侧面反应了袁熙的宽广胸怀。】
【袁绍死后，袁熙未参与袁谭、袁尚两兄弟的争权。曹操平定河北之时，袁熙接纳败给曹操的兄弟袁尚。当然不能排除因为是亲弟弟而接纳的因素，但人心难料，且还在乱世，袁家已经崩盘，若他想自立或者投降，也不是没有机会。】
【这里有网友感到很疑惑，在曹操打邺城时，史料上就没有记载袁熙发兵救援，或者同两个哥哥一起征战，难道他只缩在幽州？】
【可能是幽州兵弱，能臣少，又要防御北方胡人。也可能是曹操早已将邺城围得水泄不通，根本无法救援。又或是和曹操联手的袁谭派兵牵制了幽州势力，而袁谭与北方乌桓单于串通，后者答应要派骑兵前来支援袁谭。】
【后来曹操用计，辽东太守抓捕袁熙和袁尚，袁尚嫌地上寒冷，向公孙康索要坐席，袁熙说道：“人头将要送到千里之外，哪还需要坐席！”此等视死如归，这股淡然直面生死的气概，颇有袁绍几分风采。】
【所以在品行上，袁熙能得中等分数，5分。在影响上，娶甄氏，留在邺城便宜老曹家，后世也有诸多关于甄氏和袁熙之子的猜测，也能给一点分数，2分。】
袁绍感叹道：“袁熙贤德，但是不出众。智勇不如袁谭、袁尚。”
【老二经常受委屈。老大有继承权，虽担大责，但受重视。幼子往往是得到宠爱。就像杨勇和杨俊，就算两人都不行，至少杨勇有继承优势，杨俊颇受宠爱。】
【按照史料上去分析袁熙的能力，若是袁绍得了天下，他可以当个守成之君，立他为继嗣也不是不行。只可惜袁绍不重用，将他调往幽州。没有势力，又遭到南北夹击，他怎么继承家业？】
【甄氏嫁给曹丕，看似贵不可言，但却被卷入各种斗争中。袁熙无论是地位还是为人，都是配得上甄氏的，若是袁绍得天下，两人大概是能够幸福美满过一生的。或者袁熙得到重用，应该也能成为一方诸侯。】
对此，曹操则是摇头道：“袁熙不可能活，丕儿纳甄氏，不能留他，无论投降与否，必死！但念其为人，令人惋惜。”
【然而面对乱世，立袁熙为继嗣不是一个好选择，更何况他的势力是薄弱的幽州，没有得到冀州和青州的支持，除非袁绍能得天下。在袁绍输了官渡的情况下，只能选袁谭和袁尚。那么该选谁呢？先来看袁谭。】
【袁谭和袁熙一样，史料记载他和袁熙参加了讨伐董卓的战斗，后来又在讨伐冀州的战斗中立功。之后出守青州为都督，曹操拜其为青州刺史。】
【袁谭到青州后向北驱逐公孙瓒的部下田楷，后来又打败了孔融，占有整个青州，之后便据守此地。】
【他也参加了官渡之战，和父亲袁绍一起带着八百人逃命。前文讲过，郭图和二辛都是袁谭这一派的人，郭图有兵，袁谭有青州兵，也是有一定实力的，自号车骑将军，进驻黎阳。】
【后来遭到曹操攻打，袁谭完全不敌，若不是弟弟袁尚亲自前来救援，根本守不住。】
【也不能以后来的惨败证明他也只能打孔融这种文臣，因为袁绍官渡战败后虽然在河北还有势力，但是名将名臣都不在了，南方曹操兵精将广，势头凶猛，顶不住是很正常的事情。郭图是狗头军师，从袁绍时狗到袁谭时，二辛等人有能力，可缺少治军之能，还不断唆使袁谭自立分家。】
【所以军事能力是有的，但不够突出，只能给5分。】
【在政治上，他和袁绍一样，喜欢同名流豪门士族交往，也很恭敬，刘备是举荐为茂才，在刘备败退徐州时，亲自领兵迎接。招贤纳士时，若此人不愿前来，或者没有按时赴任，袁谭也不会怪罪。】
【但是他也学到了袁绍的缺点，不认贤才，占据青州后，袁谭重用群小，喜欢听信近言，纵情奢淫，不明白耕织收获的艰难。用华彦、孔顺等奸佞小人，袁谭信任他们，把他们