各驻守骑队。
某段有敌杀来，则追击绞杀之责，只此处驻守骑队，其余各段，不必轻动，以防只一骑冲出，则数十上百骑齐追而去，中敌调虎离山之计。
所以，应该把车阵，细分之，可用旗帜标识各骑队驻守界限。
到此时，李孟羲疑惑，为何，守城战法能用于守车阵之时？难道，这车阵，也是工程防御建筑不成？
李孟羲转头看向身侧十几步外的车阵，他极其疑惑。
然后，转念一想，好像，车阵，驼城之类……人都命名为驼城了，肯定就是跟城池一样。
了然。这车阵，还真就类似一道极其简陋的城墙。
想到这里，李孟羲有所感悟，既然，车阵是弱化般的城池，那么，岂不是守城战法，也可以用来守车阵？
李孟羲思路飞转，曾经推演学习总结到的众多守城战法，一条一条过。
他想到了，一城垛配备弓手弩手各一，弩强劲可穿重甲，弓射速快，反应迅速。
此二者相配合，增加容错率。】
嗯……弓弩手分配各处时，可使每一车之后，分配弩手弓手各一。
守城之时，交替探身射击】。
似乎不用。
守城之时，城墙空间狭窄，因而射击时，同一城垛两名射手，应该交替射击，轮替来射，一人不射，另一人决计不射。此为提高效率，并且减少失误之法。但于守车阵之时，车阵空间充裕，射手互不影响，不需交替射击。
同理，四人递三弩】之加快射击频率，减少人员走动造成的混乱的方法，也不适用于守车阵之时。
集火攻击，杀伤效率远胜散射】射声士以鸣镝聚射】，此两法，皆可用于守车阵。但，射声士所用之赤羽鸣镝箭，军中未做，用不了。集火攻击，因包围圈太大，弓弩不足且分散，也用不了。
守城之时，还有用叉杆推攻城梯。守车阵，敌军不会抬梯子过来，也就用不到叉杆。但，似乎可以用到很长的长竹，用来扫荡干扰靠近车阵的敌军……
还有，攻城之时，只进不退。
守城，守车阵，当使敌军不能寸进。守车阵，据守为一法，突然翻车杀出，亦为犀利防守法，此为防守反击法。
防守反击法还有，骑兵突然杀出城门，荡城冲击。于守车阵，可使精骑待命，万一危急，骑兵突然杀入，把敌军攻势，冲他个一片混乱。
守城，还有火守法，用火……
想到火，李孟羲眼睛突然大瞪，他勐地转头看向车阵，他看到，义军车阵是真厉害，板车一辆辆首尾相对，用绳子连接在一起，真可谓是铁索连环。
可，板车是木头，易燃，绳子也是木头，易燃，十分有火烧连船之既视感。
若官军放火箭来袭……
李孟羲大生警惕。
然后又一想，区区火箭，引火效率太慢，这边一支箭钉在板车上，那边守车阵的士卒，立刻就拿枪啪啪打两下，就把火打灭了。
可……万一，官军使死士抱着柴火捆，滚到车子下，交战激烈之时，与敌厮杀且不顾，哪里来得及管一时半会没有威胁的火。
然后，火势一旦大了起来，火势顺着板车，顺着绳子，快速蔓延，不就成了火烧连车了。
若官军真以此法攻阵，李孟羲觉得，不甚好对付。
要么把车辆中间的绳索断了，以使火烧连车之可能大为降低，可如此以来，车阵防御阻拦能力也必然大降。
取舍两难。
思虑片刻，李孟羲眉头舒展。
车阵虽有此破绽，然，又不是攻城，不是相持数日半月，一方有充足时间去焚烧器械，官军攻车阵，他只要敢攻，涿州军必是四面倾扑，四面合围之下，他官军能撑过半个时辰？若撑不过半个时辰官军就兵败，官军兵已败，火势纵是慢腾腾的把车阵烧着，又有何用。
火攻破车阵，理论上有用。
然，需知，饲养一堆啃木虫类，然后放出去，咬车阵，理论上，也能把车阵啃成一堆木屑。然，于实际，几乎没有操作可能。
火攻破车阵，虽操作可能稍大，然结合如今对峙双方实际，实则官军以火破阵的成功率极小，更大可能是，火还没烧起来，官军就溃败了。
但，再小之可能，也得防备。
李孟羲想到了水，可，水不好找，容器且也不太够。
可以用少量水，发挥大量水的作用。
有昨夜用麻布沾黄泥挡火光的经验，李孟羲一下就想到了用麻布湿水，若是火来，湿麻布啪的一甩过去，跟水鞭一样，灭火效率，应该极好。
数车备水一瓮，无战事，供给饮水，若有战事，水则可以用于灭火。
还缺灭火之布条，也是麻烦。