兵们估计承受不住心理压力要溃败了。
李孟羲思索出了一个结论，小规模战斗，战术优势重要，越大规模的战斗，战略优势越重要。
所以，于壕沟这一点，于乡间防守用的壕沟这一点，该是，沟窄点好。鹞
沟最好窄到敌军恰好不能纵跃而过，而我方能隔沟刺击，最好，为配合守沟防御，我方可以特意配备一些超长的长椽，仗长椽的长度优势，敌军若无准备，只能被戳而无丝毫反击之力。
在壕沟这个攻守环境，守方比攻方从容多了，守方就是用上三丈长的椽子，就是两人扛一个椽子，依然能打的攻方死去活来。
已明了了，于小规模战斗，壕沟略窄为好，但考虑到过窄的壕沟会使得敌军容易填平壕沟，所以，在不改变壕沟宽度的同时，可以加深壕沟，使壕沟又窄又深，如此，守方既能发挥战术优势，又提高了敌军的填壕难度。
想及巨鹿军自己的破壕战术，巨鹿军破壕战术有，填土法，架设壕桥法，盾桥法，还有玄武战车填壕法。
目光瞩目到壕沟对岸，脑海中模拟了一下，敌军若推着厢车把车推到沟里妄图把沟填平，如何扛之？
抵抗之法，其一，沟若不宽，守方抱着长椽可以直接戳到对岸，可以把对方的厢车戳停，使之不能从容把车推到沟里。
由此，为抗拒车辆，守城器械中的叉杆可以用在此处了，叉杆不易打滑，正适合抗拒车辆之用。鹞
抵抗方法之二，李孟羲觉得，可以把壕沟修改一下，在壕沟对岸，修一个陡坡出来，如此，敌军士卒想临近壕沟，得先爬坡，敌军厢车想临沟，也得爬坡。可想而知，在陡坡之上，车辆不扶一下就会往下滑，如此情景，敌军推车艰难，而我军拿着长叉杆稍微退一下就把敌军的车辆骨碌碌推下去了。小小一道土坡，堪称填壕车辆的大敌。
思索定，李孟羲赶紧掏出随身携带的纸笔，把方才所得详细记下。
所得之一，壕沟并不是越宽越好，用极限法推理，壕沟宽到极限，不就是一个峡谷吗，峡谷把双方隔绝了开来，守方除了有战略上的优势，还哪有一点战术的优势？假设情景是，守方粮草不够，得快速开展战斗击退敌军才能得胜，可壕沟宽成峡谷了，敌军干脆不攻了，就耗着，守方粮草不够，战略上颓势，只有靠战术才能逆转战局。可壕沟若宽到隔绝了双方，于双方，谁都没战术优势了，守方逆转不能。
所以，在守方粮草不济急于求战之时，壕沟该窄，该重战术优势。
同样还用极限法，壕沟窄到极限，窄到一步可跨，于此时，壕沟等于没有。
壕沟极限窄极限宽都不行，由此，壕沟最佳该是不宽不窄的程度。
壕沟有战略优势、战术优势两型，战略优势型自然是宽的好，战术优势则是，壕沟窄到恰好使敌军士卒无法纵跃，我方长枪又可以刺到对面，弓弩与枪械可以合击的程度。鹞
于壕沟战术优势型】攻守之法当中，于守，守方可特备下超长长椽用于拒止，可以配备叉杆以拒止敌方填壕车辆，还可以，在对岸修筑一陡坡，以提高敌方使用车辆的难度。
于攻方，守方若设陡坡在沟前，可以自远把车加速推起，使车辆整个冲入壕沟之中。
守方若事先配备长椽，我方若不备，对刺之中，难免势劣，破解之法，一，以长对长，凡，隔壕作战，我方必备长椽备用，二，彼以长椽隔壕守御，我则以弓弩灭杀其壕后士卒，待射杀尽其壕后士卒，再从容过壕。
由此，再于守方，守方借壕沟之利，仗长椽之长，步卒争锋已占尽优势，但，尚惧弓弩。此时，可与壕沟之后，立一半身高之木墙，木墙既可提供遮掩，超长枪又可担在木墙上以为借力。
其实，细分战斗因素，战斗中，有弓兵，有步兵，有骑兵，种种构成因素，弓兵劣势，但步兵骑兵优势，仍然能赢，弓兵与步兵皆劣势，骑兵优势，仍还是能赢。
但，若是各种兵种都劣势，赢面就小了。
在壕沟攻守战中，守方借住壕沟之利，借住长椽之长，使得守方步卒完全占据了优势。固然，敌方还能拿弓弩来克制，但攻方已经劣势了。鹞
攻方步卒不是守方对手，不得已，调来弓弩压制守方步卒，可，守方也有弓弩手啊。
形势逼的攻方弓弩队不得不射击掩护在木墙后的守方长椽兵，那么这时候，守方弓弩队就完全可以反压制攻方弓弩手。
虽双方弓弩在互射，双方效率却根本不一样，攻方射的是木墙掩护之下的重甲步卒，守方直接射攻方甲胃单薄无有工事遮掩的弓弩队。
一个不得不朝乌龟射，一个可以惬意的去射脆皮，而且彼方脆皮因为战略需要，不得不全力射击乌龟拔除障碍，根本就没办法还击。
由此，尽管壕沟加长椽只增加了步卒的优势，但当一方步卒变得优势的时候，会发生连锁反应，会让另一方不得不投入其他方面的力量，另一方投入了其他方面的力量，就会使得，令一方在其他方面必然变得力量薄弱。
李孟羲记完了所有所得，方收回纸笔，抬起头，发现身前站了一人，身前之人粗布麻衣额头缠着青巾，一副乡兵打扮。