饶是吴佩霞在娱乐圈混了这么多年，都不得不承认：
将《月上枝头》和《明月几时有》拉出来对比的人有点东西，算得上“阳谋”。
因为攻击孙云浩，没黑料，攻不动！
攻击这首诗（歌），多少专业人士都在夸了，更是喷不了。
但如果把焦点聚焦到对比上，那效果就不一样。
不同圈子有不同的规矩，讨厌孙云浩的人大有人在。
这种对比就像是给他们提供了一个发言的场合一样，让那些原本无处发泄的恶意有了一个出口。
她要是对方，会先让自己手下的营销号，先把《明月几时有》拔高到一个非凡的地步。
就是往死里去夸，夸的天花乱坠，前无古人后无来者那种。
管它《月上枝头》、《月下枝头》还是《月挂枝头》，在《明月几时有》面前就是渣。
管它是诗仙还是诗圣写的，如今千古第一的名号就要易主了，而孙云浩就是当代诗仙。
这种手段阴险吗？
肯定阴险！
看似在夸赞孙云浩和他的作品，实则是将他架在火上烤。
一旦《明月几时有》被过度捧高，必然会引起更多人的反感和质疑。
那些原本对孙云浩持中立态度的人，也可能会因为这种过度营销而对他产生厌恶。
而且，一旦这种过度营销的势头起来，就很难控制。
娱乐圈类似的事件不在少数，往往在这种“阴险的手段”中，粉丝也是他们算计的一环。
比如一些不明就里的【浩家军】看到网上都在夸孙云浩的好，会兴奋不已，纷纷加入这场狂欢之中。
他们会在各种社交平台上积极转发、评论，进一步扩大这种过度营销的影响力。
然而，他们却没有意识到，自己正在被人利用，成为了这场阴谋的一部分。
而那些营销号为了吸引眼球，会不断地夸大其词，甚至编造虚假信息。
随着 “夸赞风暴” 的愈演愈烈，一些理性的声音开始被淹没。
那些原本对孙云浩的作品持客观态度的人，也会因为这种铺天盖地的夸赞而感到厌烦。
他们会觉得孙云浩和他的粉丝们过于自大，不懂得谦虚。
这种情绪一旦蔓延开来，就会对孙云浩的形象造成极大的损害。
事实上，那群给孙云浩“下刀子”的人，就是这么做的。
有那么一群水军，分别在两个观点间横跳。
为的就是把话题炒热，把孙云浩架在火上烤。
虽然他们知道，这种行为最终并不能对孙云浩造成什么伤害。
但恶心下孙云浩也足够了！
干不死你，也得恶心死你。
工作室对此也不是没有措施，在第一时间发布了一条博文：
“抱歉占用公共资源。关于《明月几时有》与经典之作的对比引发了广泛讨论。我们感谢大家对孙云浩作品的关注，但也希望大家能够理性看待，避免过度捧杀。”
“孙云浩一直秉持着对艺术的敬畏之心进行创作，他深知自己还有很长的路要走。我们呼吁大家以客观、平和的态度去欣赏和评价每一部优秀的作品，共同营造一个健康的文化环境。”
同时，针对个别跳的特别欢，不以文章说事直接针对孙云浩个人进行辱骂的围脖用户，工作室采取了法律手段进行维权。
他们收集证据，向相关平台举报这些恶意用户，并保留追究其法律责任的权利。
声明，警告，律师函……这是娱乐圈人士惯用的三板斧。
虽然这种行为因为个别劣迹艺人的乱使用，而让公众产生了一定的审美疲劳和质疑。
但在这种情况下，工作室的举措依然是必要的。
这不仅是对孙云浩的一种保护，也是在向外界传达一个信号：
恶意攻击和诋毁是不可取的，每个人都应该为自己的言行负责！
本来，孙云浩方面表明自己的态度后，网友们爱怎么吵那是网友们的事。
那些借这件事恶意攻击孙云浩的人也不得不有所收敛。
这件事，也就这么过去的。
但很快，一条关于陆亦琛的话题又迅速将这件事送上了围脖热搜榜第一的位置。
“姐妹，快打开围脖，孙云浩的粉丝和陆亦琛的粉丝在网上吵起来了。”某女生给她的闺蜜发消息道。
“怎么回事？他们怎么吵起来了？” 闺蜜迅速回复，满是疑惑。
该女生解释道：“陆亦琛点赞了一条关于《月上枝头》比《明月几时有》更好的博文。重点是该博文里还有攻击孙云浩的话，然后就被孙云浩的粉丝看到了，这下可不得了，双方粉丝就开始吵起来了。”
“妈呀，这么炸裂吗？这算是探班风波外传吗？那我可得去看看！”闺蜜兴奋地说道，仿佛看到了一场精彩的娱乐圈大戏。
此时，还在片场拍戏的陆亦琛并不知道自己上了热搜。
他的助理在片场一侧急的像是只热锅上的蚂蚁，焦急的看着场中还在拍戏的陆亦琛。
刚刚，他已经接了好几通陆亦琛经纪人的电话，电话那头全是“