比试项目之中加入火器射击，是朱见济一力推动的，其他人恐怕以为朱见济是想要看个声响，并未反对。但是朱见济有着更为深层次的目的，那就是推动火药的民用化。 中国有四大发明，其中火药便是其中之一，也诞生出一系列的热武器。自宋代开始热武器就装备进入军队，火箭、火球、火蒺梨包括杀伤力更为惊人的“霹雳炮”、“震天雷”都已经出现，李纲守汴京就大量使用火器，以霹雳跑击退金人。 此后宋元战争，元末农民起义甚至包括前不久的北京保卫战，火器都频繁出现，不断改写着战场上的规则。雄才大略之人无一不认识到其威力，并且极力发展自身火器技术。如朱元章统兵之初，便认识到火器的重要性，按洪武二十六年编修的《诸司职掌》规定，军户每百户当中须有“铳手十名”，全国各地都有制造火器的军器局。明朝前期不管是北上大都，还是之后的捕鱼儿海之战，火器都发挥出不俗的作用。 后世之人穿越回古代，若是理工科学子，恐怕要做的第一件事就是发展热武器，制造炸药。无论是战场上攻坚克敌，亦或是开矿修路，都是不二之良法。 所以，请不要再说中国人只是把火药拿来放烟花而已，进而反思制度，归因于什么种族劣根性，那都是外人的话术。唐朝确实这样做了，但是那是因为当时火药技术不纯熟，不能够代表整个中国历史时期。 那么，既然中国历史上如此重视火器，为什么欧洲从东方学去火药后能够在短短数百年时间内推陈出新，青出于蓝而胜于蓝呢？最后甚至被人家的大炮轰开了国门呢？ 这是每一个中国人都无法回避的问题，我们的确在历史上相当地辉煌，但越是辉煌，在后世的屈辱就让人愈发无法忍受。 绝大多数人可能都会说还不是满清禁绝火器，使中国逐步落伍于世界。实话说，满清承担不起这个罪责，在入关的时候他们就大量使用火器，而且人家康熙亲征噶尔丹的时候便是用的红衣大炮轰开驼城，取得昭莫多大捷。满清说自己靠十三副盔甲起兵，那不过是愚民的说辞，事实上他们比任何人都清楚火器的威力。毕竟，努尔哈赤的死就与火器直接相关。满清不许发展火器，只是害怕占据主体的汉族得火器之利会反抗他们统治而已，并不是不发展火器，相反让八旗掌管火器能够更好地维护自身统治。 满清之前，早在明朝中后期，主要是嘉靖年间。因为大航海时代来临，许多西方殖民者来到东方，其中葡萄牙人占据澳门，带来了红夷大炮等武器，其中红夷大炮后来改为红衣大炮，其实说的都是同样一种东西。西方的这次科技输入其实在一定程度上延续了明朝的统治，因为明朝有才之士发觉其威力，将之送入两京加以彷造，日后万历三大征就发挥了巨大作用，特别是出兵朝鲜的战役，平壤城就是被炮火硬生生地轰开的。 很显然，在满清之前，在明朝中后期火器就已经落后于人家了。如果要反思原因，仅仅是反思满清远远不够，至少要往前反思到明朝。 这里是不是听着挺矛盾的，前面都说明朝非常重视火器发展，既然重视就应该有成果才对，为什么之后反而被人家追上了呢？ 这里逻辑没有问题，明朝不是不重视火器发展，恰恰相反，正是因为其太过于重视才导致落后。而这个进程随着君主专制的强化而不断加深。 朱棣统一天下后，做了很多事情，其中一件事是将火器制造的权力收归中央，硝石等物品成为战略性物资。同时派遣监枪，由宦官负责各地火器的调用，火器这等大杀器自然是由自己最为信任的人来掌管才最好。从皇帝自身的角度看，自然是没有问题的，不仅加强中央集权，还能够加强自己的权威，以火器维护自身的统治。 再之后，到仁宣年间，这个趋势进一步强化，地方获取火器的可能性越来越小。地方奏请一千支火铳，最后皇帝扣扣搜搜给三百支甚至是不给这种事情频繁出现在史书上。即便是皇帝批复了，宦官那里你也要交一笔银子才能够最终拿到火器。 你以为问题这就结束了吗？不，因为士兵最终拿到手的很有可能是年久失修，残破不堪的火器，炸膛及自燃现象严重。武器设计的目的是杀敌，而不是自杀，没有哪一个士兵愿意拿一个不定时炸药吧。 正是因为以上一系列缘故，导致士兵对火器风评极差，哪怕是收到火器也不敢使用，宁愿使用刀枪拼杀。 如果你是地方的武将，你会如何选择呢？事实上，没有选择，时代的发展就此停滞，而且毫不夸张地说甚至出现了倒退。就维护统治稳定性而言，加强对火器的管制有其道理，就好比后世对枪支的管控一样，没有人想要自由美利坚吧。但是前提是不能够止步不前呀！ 内无法家拂士，出无敌国外患者，国恒亡。这个时候的大明，一方面内部皇权不断加强，无人出面扭转这个趋势。另外一方面，蒙古四分五裂，周围都是一些小虾米，自己是天朝上国，依靠冷兵器也够用了。 这和战争频繁的欧洲完全不一样，欧洲人在生死的压力下被迫创新，安逸的中国止步不前并不让人意外。 朱见济想要扭转这个趋势，想了很长的时间，但是无一例外都被他自己给推翻了。 一方面，要促进火药技术的发展；一方面要维护自身的统治，不能够让百姓推翻大明朝；最后一方面，还要维护地方秩序，不允许出现枪支泛滥问题。这简直是一个不可